女王的权杖，你值得拥有

自从进了大学以后，乒乓球已经变成了我生活的一部分，一个不能或缺的部分，一天不打球就会手痒，天天泡球馆，不参加任何活动的我却过得异常的充实。自从大二开始换了一面胶皮之后，烧器材之路可以说是一发不可收拾，越走越深，用最近流行的网络语来说：这东西有毒！

我很喜欢这句话：生活就像强奸，如果你不能反抗，那就闭上眼睛静静享受！这句话很现实，把这个社会的现状暴露得一览无遗，然而不仅仅是社会状况，就连乒乓球也是这样，如果你不能反抗你烧拍的欲望，那为什么不烧一个好的，结束烧拍这条不归路？最后我果断入手了女王的权杖（innerforce zlc）结束了烧拍的噩梦……

下面我来点评一下这个神拍：

一．结构

淋巴（面材）+阿尤斯（力材）+zlc（内置纤维）+阿尤斯（大芯）+zlc（内置纤维）+阿尤斯（力材）+淋巴（面材）

这里我补充一下：zlc的c是carbon 的缩写，即碳，zl是指zylon纤维，所以zlc是指zylon纤维和碳纤维混编的夹层。

如图可以得出一个结论：zl纤维的强度是钢筋的2倍以上，但是密度却仅仅只有钢筋的五分之一，性能之优越无需多言，数据就摆在这里了，顺便给大家普及一下吧：碳纤维是一种高强度，轻比重的材料，在我国过去主要是用于国防，航天等军工产品，所以市场上很难见到，改革开放以来，随着体育产业的快速发展，碳纤维已经被广泛应用于体育器材的制造中了。(本文由乒乓网月沉吟原创)

据说蝴蝶底板和蝴蝶胶皮是绝配，对于学生的我，如此天价的胶皮……最后还是被我弄到了，打了1个月加班的寒假工，手头上终于有钱可以配胶了，为了这个拍我真的血拼到底了（正手T80，反手T64）。

1. 正手攻球：几乎感受不到纤维的存在，犹如纯木手感，但是却有纯木厚七夹的速度，这正是内置纤维造成的结果，由于zl纤维比较靠近大芯阿尤斯，发力能够给球一个很好的支撑作用。正常发力击球，手感柔和，指向性很好，而且配上T80作为正手，增加了出球速度，果然是绝配啊（毕竟还是一分钱一分货啊）。

2. 反手推拨：本人看全民学乒乓练了2个月推拨，说一下感受吧：首先innerforce zlc配上T64作为反手，底劲足得不能再足了，球比较有力，一速快，二跳顶，而且很容易透板，淋巴木材的板面增加了持球时间，使到击球更加稳定。它不像波尔zlc那样出球爽脆，但是一点也不拖沓。

3. 摆短：小球仍然是我的短板，不过这个拍的手感在纤维板里面算是一流的了，比较容易掌握上手，虽有冒高，但是更多的是技术问题，底板有一定的原因，不能占主导因素。（本文由乒乓网月沉吟原创）

T80正手和T64反手

三．实战感受

1. 中台弧圈利器：从结构上来分析，从外到内，一层比一层硬，发大力拉球时，包裹感明显，板的形变大，底劲浑厚，吞吐感强，球落台后下扎明显，前冲弧圈基本上是二跳下坠，对手很难适应，中远台对拉在技术相当或者稍逊一筹的情况下，仍然可以凭借底板的优势占据上风。

2. 发抢威胁甚大：发抢在比赛中使用的频率颇高，拥有精湛的发抢技术可以为比分增色不少，特别是直拍，更需要把快、准、狠发挥出来。这底板可以说是为了发抢而生，持球性极强，制造弧线能力一流，旋转极强，速度也不差。尤其来球是出台或者半出台下旋，可以利用旋转和来球的力制造合力击球，给对方造成巨大的威胁。

3. 对体能要求高：这个可以说是业余爱好者的短板之处啊，没有专业的训练，体能跟不上这个好正常。此板在封堵快攻、借力弹击、正反手快带方面略显中庸，因为面材较软，持球时间较长，不可能像波尔zlc那样有可能快带一板对方的弧圈就直接打回头，即使能快带回头也因为速度稍逊威胁不大；借力推挡、快带过去的球略带高弧线，虽然球速较快，但还是属于鸡肋型。如果追求高球质，除非台内球，否则需要板板发力。所以建议是年轻的业余爱好者选择此板，当你对自己的体力十分有信心的时候，你可以拿innerforce zlc去球场挥洒了，它就像喷气式飞机发动机一样，你只需足够的力量去启动，它就可以帮助你鹰击长空，傲视群雄！！

这是女王的权杖的背面，拍柄有透明的晶体，外观高大上，颜值高

四．配胶建议（两面反胶）

贫民版：729普及/银河水星+CJ8000

平民版：狂飙3（39度）+729极限/斯蒂卡超轻一诺王

小康版：省狂3（39度）+骄猛红v/尤拉快冲/紫尼哈蒙特

骄猛蓝v/乒乓网特供蓝突破+骄猛红v/尤拉快冲/紫尼哈蒙特

土豪版：T05/T80+T64（个人感觉80比05好用）

国狂3（39度）+T64

（本文由乒乓网月沉吟原创）

月沉吟: 我觉得反手64很好，底劲很足，需要调整拍型，刚开始换上的话要适应一段时间，适应了之后就觉得很爽，我已经找不到比64更好的反手胶皮了

2016-1-4 12:27 PM 回复

月沉吟: 最明显的区别就是zlc是有碳纤维，zlf是没有碳纤维，在近台上来讲，ZLC要优于ZLF。近台对攻，ZLC的手感非常清晰、扎实，控球（方向）感非常好， ZLF的手感虽然也比较清晰，但是感觉有点颤震，但没有放大感，控球方面没有ZLC准确，击球时要略微迎前，板型要前压一点，手法上要有点打摩的成分，直接击打易下网，有点像oc，zlf是纤维板中典型的弧圈板。

反手弹击时，由于ZLF有振颤感，会影响出球线路，时常下网，ZLC更扎实一点，速度也占优。反手反带，从稳定性和质量上来说，ZLC占优，ZLF旋转好点。

拉球是ZLF的优势了，中台无论是拉高吊还是前冲都得心应手，起下旋非常轻松，拉出的球旋转强，二速有明显的下扎，弧线低平，而且手感非常清晰有数，持球感清晰，出球感明确，可控性很强，尤其是拉冲太有威力了，速度、力量、旋转都太好了。这方面有点像狂飙王，但不同的是狂飙王需发出大力时球质才有威胁，ZLF中等力量就开始显现威胁了，而且也是越大力越有威胁，绝对没有天花板。板型要前压一点。

ZLC拉球一速更快一点，弧线比较低平，旋转一般。起下旋也较轻松，拉前冲时，更多的是依靠速度和力量。大力拉球打透板子后，ZLC的威胁是巨大的，这点上也使这块板子绝对不是“女人专用板”。

退至远台后，ZLF的底劲优势开始发挥出来，远台的表现，ZLF要优于ZLC.ZLF拉出的球会比较冲，第二弧线比较贼，而且底劲绵绵不绝，有多大力他就表现出多大威力。ZLC在远台只有发大力这个档位上才能打出有威胁的球质，力量小了一点点威胁都没有。ZLF的对拉和相持能力要明显好于ZLC。远台毫无争议的属于 ZLF。远台弧圈机器非zlf莫属。

总结：zlc适合快攻结合弧圈，zlf适合弧圈结合快攻，各有各特点，应该按照打法来选择。

2016-1-5 08:59 AM 回复