欧乐鹰：中国经济为什么牛？去看看中国乒乓球吧

导读：本文作者欧乐鹰是乒乓球球迷，在中国有一手体验，根据自己的观察总结了乒乓球运动与中国经济背后的相通之处。但作者在一些叙述中，依然带有西方主流偏见的印迹，观察者网翻译本文，谨供读者参考。

【文/ 欧乐鹰，译/ 观察者网 宁栎】

在金牌总数和奖牌总数，美国在东京奥运会排名第一。中国排名第二。乒乓球是中国夺金热门。中国队横扫了男子比赛、女子比赛和团体比赛。除了日本拿到一枚混双金牌之外，其他全被中国队收入囊中。

这不让人惊奇。从毛泽东时代开始，中国统治乒乓球几十年了。我在中国度过了十年，花了大量时间去打乒乓球，但最终成绩惨淡。这个教训让我想到，中国在运动领域的成功，能够揭示经济领域成功的原因。

8月6日，中国男团拿下东京奥运会乒乓球项目最后一金

在西方人眼中，培养出中国乒乓球明星的体制来自苏联式举国体制，他们认为这套体制是不灵的。在中国，未来的种子选手从小练球，和教练对练快杀，每天练好多小时。在经过十年训练后，那些达不到标准的选手会被淘汰，此时他们在教育上比同龄人缺了很多课。

天赋和努力不是决定性的。在上海，我输给了12岁的小孩子，这是我打不赢中国人的一个标志。但是他的家庭需要给教练很多钱才能让他去接受专业训练。在北京，一个教练告诉我他从基层队打入省队，但因为没钱给负责人而就此出局。

在这项运动的最高层，政治影响也很大。2017年，在国际乒联世界巡回赛中国公开赛上，包括奥运冠军马龙在内的中国男队队员退赛，抗议总教练的更换。官方说法是为了优化教练团队的结构。但从选手和球迷角度来看，背后是来自总局的压力。

尽管有这些问题，但中国仍然能横扫金牌。为什么呢？这和中国经济很像，尽管有缺点，但优点更大。

从规模上看，中国有14亿人，很多人都会打乒乓球，基础很好。这样大的技术足以创造网群效应，更多的球伴、更大的进步压力、更大的设施投资回报。

训练可能很机械，但这能提高选手的技术，最终培养出天才，西方选手也是这么干的。在国内密集训练是为了在国际上获得“知识产权”优势。有个教练告诉我，中国队有个4人团队负责关注一个日本对手，通过录像、研究、分析这个对手的新技术。研究外国对手的机会很多，因为全球最牛的选手都想到中国来训练。

相比于更有创造力，以儿童为中心的西方教育体制，中国的教育体制也很机械。但是中国每年培养的科学、技术、工程、数学博士比美国还多，这个差距还在扩大。竞争进入最好大学和企业的压力，使中国学生有强烈的进步激励。

本文作者欧乐鹰是乒乓球球迷，在中国有一手体验

类似地，中国政府也在努力反腐，还帮助企业、市场、家庭来达成政府的目标。官员集中全力于优先目标。中国的GDP全球排名稳步上升，这说明腐败和国家主义没能妨碍中国官员实行发展计划。

在政府支持下，中国企业有强烈激励得到外国知识产权，外国企业经常被要求用技术换市场。美国现在决心反制。但是，正如外国乒乓球选手所面对的情况，外国企业总是急于进入中国市场。毕竟中国是全球增长最快的市场，这个诱惑要大过损失知识产权的担心。

最后，在乒乓球和国家发展计划中，成功只取决于几个关键要素。规模很重要，规划很重要，激励也很重要。一个国家能做好这三点，其他缺点就无关大局了。中国将致力于在2024年巴黎奥运会上拿到金牌第一。中国在全球GDP排第一，可能也不那么遥远。

【欧乐鹰(Tom Orlik)是彭博社首席经济学家。本文首发于2021年8月9日彭博社网站，翻译/ 观察者网 宁栎】

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。

开头就错了，80年代后，我们的乒乓才开始崛起，力压日本。

错了不是，应该看足球??，足球玩得好的有几个经济搞得好？

老头其实在教西方[抠鼻]