同样是小球运动，为什么乒乓球和羽毛球的影响力远不如网球呢？

中国喜欢看乒乓球羽毛球的其实比网球多。哪怕当时李娜很强时我都不怎么看网球。现在给人网球很受欢迎的感觉，主要还是来自于西方掌控了话语权和软实力

网球观赏性比乒乓球羽毛球强得太多！

羽毛球和乒乓球的观赏性更强，在全世界的群众基础也更高。网球出了下方几乎就没人玩。虽然网球运动员收入高，但并不代表网球更有观赏性，只能证明网球商业化更好。这样的运动还有很多，比如棒球、橄榄球、高尔夫、拳击运动员挣得都很多，但全世界只有很少的人才玩得起。商业价值高不代表影响力大，更不代表观赏性更强。只是除了西方，其他运动的爱好者的国家经济还没富裕到把该运动大规模商业化的地步而已。

以奥运会为参照，乒乓球、羽毛球是借着奥运会提升自己的影响力，而奥运会是借着网球、足球来提升自己影响力，这就是区别，林丹和穆雷，提到林丹想到的都是两次奥运金牌，提到穆雷，就直接忽略了两次奥运金牌，都是说3个大满贯[哈欠][哈欠][哈欠]

说实话乒乓球的观赏性也很强

其实最主要的就是乒乓球羽毛球西方人不太行，高手多数在亚洲

全世界关注乒羽的人绝对超过网球。

论可参与性，羽毛球第一，乒乓第二。观赏性羽毛球第一，网球第二。
但是网球有个最大的优点，就是，适合商业化，就是场地够大观众多，比赛时间够长转播看的过瘾。
乒乓这运动，外行根本看不懂，太快