请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 微信注册

微信一键登录

  • 联系站长
    站长QQ在线

    乒乓学院 欢迎你!

    站长电话

    15264466601

    电子邮件

    1016195179@qq.com
  • 手机访问

    乒乓学院

    手机版

  • 乒乓学院

    官方网址

    www.pingpang.tech

乒乓球的自由意志和集体主义:从马龙退出世兵赛说起

刘冠华 发表于 2021-10-26 16:09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
关于马龙参不参加世乒赛,一直是个谜。马龙并没有世乒赛的“法定”入场券,取得世乒赛入场券的全运会单打冠军资格,马龙放弃了。取得世乒赛入场券的乒超联赛单打积分资格,马龙也放弃了。这次乒乓球队备战世乒赛封闭训练的大名单,马龙排名男队第一,直到昨天下午,马龙在其社交平台上再次宣布其放弃世乒赛,专心修整,规划长远。
与此同时,马龙在此期间战绩显赫,马龙在全运会和乒超的所有代表团体出征的单打和双打比赛中,仅失一分,表现完胜其他队员,是真正的无冕之王。没有人怀疑马龙眼下的实力和竞争力,说马龙让出冠军也并无不妥。
也正因为如此,球迷立刻分成两派。一派无条件相信和支持马龙的自主决定。另一派则认为马龙是为年轻球员让路、为集体主义牺牲,替马龙感到委屈。
我认为这个决定恰恰反映了乒乓球的自由意志和集体主义的交融。乒乓球在多大程度上实现个人的自由意志?在多大程度上要追求集体主义的目标?对乒乓球队,这是一个始终存在的命题,并且答案也在位移。影响位移的力量,来自于多个方面,来自于时代主题的变化,来自于市场需求的变化,来自于集体意志的变化,来自于个人主张的变化……
一个好的决定应当符合帕累托改善原理,即:假定固有的一群人和可分配的资源,如果从一种分配状态到另一种状态的变化中,在没有使任何人境况变坏的前提下,使得至少一个人变得更好,这就是帕累托改善。我以为,马龙的这个决定,应当是符合帕累托改善的,即,马龙放弃世乒赛,有利于小将脱颖而出,有利于提升中国乒乓球队的平均竞争力,同时马龙的战略性放弃从长远来看,也有利于其自身的价值最大化追求的实现,并不会使个人付出被边缘化牺牲和技术水平下降的损失。
我以为乒乓球之所以称得上国球,并不仅仅是有广泛的群众基础和优秀的成绩表现,还在于乒乓球的文化、精神、机制有特殊的代表性和典范意义。乒乓球发展的理想模式是什么?欧美对球员个人自由意志的尊重、对乒乓球市场价值的开发是否值得我们借鉴?与此同时,我们的集体主义、传帮带文化、以及促进兵乓球整体竞争水平达到一个更高层面的机制又在多大程度上应当保留并发扬?并且,中国特色的乒乓球发展模式在未来能否领风气之先?
观察,理解,并且期待。期待乒乓小将、马龙、和国球给我们带来新感动和新惊喜。

乒乓球的自由意志和集体主义:从马龙退出世兵赛说起-1.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 微信注册

本版积分规则

关注0

粉丝0

帖子34

发布主题

sitemap.txt      sitemap.xml